Shared but overlooked: 30 species of Holarctic Microlepidoptera revealed by DNA barcodes and morphology
Notice bibliographique
Résumé
This study reports 30 species of Lepidoptera previously known from either the Palearctic or the Nearctic that are newly recorded as Holarctic. For 28 of these species, their intercontinental distributions were initially detected through DNA barcode analysis and subsequently confirmed by morphological examination; two Palearctic species were first detected in North America through morphology and then barcoded. When possible, the origin and status of each species (introduced, overlooked Holarctic species, or unknowingly re-described) is discussed, and its morphology is diagnosed and illustrated. The species involved include Tineidae: Scardia amurensis Zagulajev, Triaxomera parasitella (Hübner), Nemapogon cloacella (Haworth), Elatobia montelliella (Schantz), Tinea svenssoni Opheim; Gracillariidae: Caloptilia suberinella (Tengström), Parornix betulae (Stainton); Phyllonorycter maestingella (Müller); Yponomeutidae: Paraswammerdamia albicapitella (Scharfenberg), P. conspersella (Tengström); Plutellidae: Plutella hyperboreella Strand; Lyonetiidae: Lyonetia pulverulentella Zeller; Autostichidae: Oegoconia deauratella (Herrich-Schäffer), O. novimundi (Busck); Blastobasidae: Blastobasis glandulella (Riley), B. maroccanella (Amsel), B. tarda Meyrick; Depressariidae: Agonopterix conterminella (Zeller), Depressaria depressana (F.); Coleophoridae: Coleophora atriplicis Meyrick, C. glitzella Hofmann, C. granulatella Zeller, C. texanella Chambers, C. vitisella Gregson; Scythrididae: Scythris sinensis (Felder & Rogenhofer); Gelechiidae: Altenia perspersella (Wocke), Gnorimoschema jalavai Povolný, Scrobipalpa acuminatella (Sircom), Sophronia gelidella Nordman; Choreutidae: Anthophila fabriciana (L.); and Tortricidae: Phiaris bipunctana (F.). These cases of previously unrecognized faunal overlap have led to their redescription in several instances. Five new synonyms are proposed: Blastobasis glandulella (Riley, 1871) = B. huemeri Sinev, 1993, syn. nov.; B. tarda Meyrick, 1902 = Neoblastobasis ligurica Nel & Varenne, 2004, syn. nov.; Coleophora atriplicis Meyrick, 1928 = C. cervinella McDunnough, 1946, syn. nov.; C. texanella Chambers, 1878 = C. coxi Baldizzone & van der Wolf, 2007, syn. nov., and = C. vagans Walsingham, 1907, syn. nov. Lectotypes are designated for Blastobasis tarda Meyrick and Coleophora texanella Chambers. Type specimens were examined where pertinent to establish new synonymies. We identify 12 previously overlooked cases of species introductions, highlighting the power of DNA barcoding as a tool for biosurveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».