Actions of Circulating Angiotensin II and Aldosterone in the Brain Contributing to Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
In the past 1-2 decades, it has become apparent that the brain renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS) plays a crucial role in the regulation of blood pressure (BP) by the circulating RAAS. In the brain, angiotensinergic sympatho-excitatory pathways do not contribute to acute, second-to-second regulation but play a major role in the more chronic regulation of the setpoint for sympathetic tone and BP. Increases in plasma angiotensin II (Ang II) or aldosterone and in cerebrospinal fluid [Na(+)] can directly activate these pathways and chronically further activate/maintain enhanced activity by a slow neuromodulatory pathway involving local aldosterone, mineralocorticoid receptors (MRs), epithelial sodium channels, and endogenous ouabain. Blockade of any step in this slow pathway prevents Ang II-, aldosterone-, or salt and renal injury-induced forms of hypertension. It appears that the renal and arterial actions of circulating aldosterone and Ang II act as amplifiers but are not sufficient to cause chronic hypertension if their central actions are prevented, except perhaps at high concentrations. From a clinical perspective, oral treatment with an angiotensin type 1 (AT1)-receptor blocker at high doses can cause central AT1-receptor blockade and, in humans, lower sympathetic nerve activity. Low doses of the MR blocker spironolactone appear sufficient to cause central MR blockade and a decrease in sympathetic nerve activity. Integrating the brain actions of the circulating RAAS with its direct renal and arterial actions provides a better framework to understand the role of the circulating RAAS in the pathophysiology of hypertension and heart failure and to direct therapeutic strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».