MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168733056 · doi:10.1111/j.1744-7976.2007.00116.x

Factors Affecting Chinese Farmers' Decisions to Adopt a Water‐Saving Technology

2008· article· en· W2168733056 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d agroeconomie · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Innovations and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaBusinessIrrigationAgricultural scienceAgricultural economicsEconomicsGeographyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chinese farm households (N = 240) were interviewed to understand some of the factors affecting their adoption of a water‐saving technology called the Ground Cover Rice Production System (GCRPS). A logit model was established on the basis of a survey to estimate the determinants of adoption and to simulate impacts of changes in these determinants on adoption potential. There are no significant influences of age and number of laborers on the probability of GCRPS adoption. Male farm managers had higher adoption probabilities than female farm managers. Large farms had higher adoption probability than small farms. Off‐farm occupation of farm managers had negative influences on adoption. Education had complex impacts on GCRPS adoption in China. The farm manager with middle school education had low probability in GCRPS adoption, whereas the farm manager with primary education and high education had high probability of adoption. Previous experience with GCRPS had a positive impact on adoption. Membership in extension service was an important driving factor of adoption. Farmers with high income showed a high probability to adopt GCRPS. Soil type was also an important determinant in GCRPS adoption, probability of GCRPS adoption was very low at red soil, but high at yellow and brown soil. Low reliability of irrigation water supply led to a high rate of adoption, whereas high reliability of water supply led to a low rate of adoption. Nous avons interrogés des ménages agricoles chinois (N = 240) pour comprendre certains des facteurs qui influencent l'adoption de la technologie d'économie de l'eau appelée système de culture du riz sous couvert (Ground Cover Rice Production System – GCRPS). Nous avons établi un modèle logit fondé sur une enquête pour déterminer les facteurs qui favorisent l'adoption de la technologie et pour simuler l'impact d'une modification de ces facteurs sur le potentiel d'adoption. L'âge et le nombre de travailleurs n'ont pas eu d'impact significatif sur la probabilité d'adoption de la technologie. Les probabilités d'adoption étaient plus élevées chez les gestionnaires de ferme masculins que chez les gestionnaires de ferme féminins, et aussi plus élevées dans les fermes de grande taille que dans celles de petite taille. L'occupation d'un emploi hors ferme a eu un impact négatif sur l'adoption de la technologie. La scolarité a eu un impact complexe sur l'adoption de la technologie en Chine. Les gestionnaires de ferme ayant reçu un enseignement intermédiaire présentaient une faible probabilité d'adoption, tandis que ceux ayant reçu un enseignement primaire et secondaire présentaient une probabilité d'adoption élevée. Les expériences antérieures avec le GCRPS ont eu un impact positif sur l'adoption. L'adhésion à un service de vulgarisation a été un important facteur de motivation. Les producteurs à revenus élevés ont montré une forte probabilité d'adoption. Le type de sol était aussi un facteur important: la probabilité d'adoption était très faible dans le cas du sol rouge, mais élevée dans le cas des sols jaune et brun. La fiabilité peu élevée de l'alimentation en eau d'irrigation a entraîné un fort taux d'adoption, tandis qu'une fiabilité très élevée a entraîné un faible taux d'adoption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle