New information on the eggshell of ratites (Aves) and its phylogenetic implications
Notice bibliographique
Résumé
A reappraisal of the eggshell of ratites clarifies aspects of its microstructure and ultrastructure. The phylogenetic usefulness of the eggshell data, consisting of discrete characters, is assessed using eggshell characters alone and by adding the eggshell characters to a data matrix from the literature based on skeletal characters. The resultant tree from the eggshell data alone yields Apteryx as the most basal ratite, dinornithids as the sister taxon of a clade of large living ratites, with Casuarius and Dromaius in a sister-group relationship. The combined eggshell and skeletal analysis revealed most groupings within Ratitae that were based on previous cladistic analysis of the skeletal characters alone, but also supports two equally parsimonious topologies: one identifies Dinornithidae and Apteryx as a clade at the base of Ratitae, and the other identifies Apteryx as the sister taxon of a clade consisting of all the other ratites. It is determined that the characteristics used to define the improperly named "ratite morphotype" in the current eggshell parataxonomy are not synapomorphies of the eggshell of Ratitae. An expanded cladistic analysis of the eggshells of avian and non-avian theropods is required to determine the phylogenetic usefulness of the characteristics of the ratite morphotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».