MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168750992 · doi:10.6000/1927-520x.2012.01.02.07

Biochemical Profile of Milk of Buffalo (Bubalus bubalis), Cow (Bos taurus) and Goat (Capra hircus): Potential Candidates for Supporting the Growth of Leishmania donovani Promastigotes in Culture Medium as Alternative to Fetal Bovine Serum (FBS)

2012· article· en· W2168750992 sur OpenAlexvenueno aff
M Muniaraj, Santosh Kumar, Chandra Shekhar Lal, Praveen Sinha

Notice bibliographique

RevueJournal of Buffalo Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapra hircusBubalusBiologyVeterinary medicineCholesterolAnimal scienceCalciumFood scienceBiochemistryInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The milk of cow (Bos taurus), buffalo (Bubalus bubalis), and goat (Capra hircus) were investigated for thebiochemical profile such as glucose, total protein, triglycerides, cholesterol and calcium. Although used as potentialcandidate to replace fetal bovine serum in the culture medium for the cultivation of parasitic protozoan such asLeishmania donovani promastigotes, the biochemical profile of milk will provide information about which factor supportsand essential for the growth of parasite. We found triglycerides were predominant in goat followed by cow and buffalomilk. The level of cholesterol was high in buffalo milk followed by goat and FBS. The level of calcium was high in buffalomilk followed by goat and cow milk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Buffalo ScienceMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207