Physiological Cost Index and Comfort Walking Speed in Two Level Lower Limb Amputees Having No Vascular Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Physiological Cost Index (PCI) was introduced by MacGregor to estimate the energy cost in walking of healthy people, also it has been reported for persons with lower limb amputation, walking with prosthesis. OBJECTIVE: To assess energy cost and walking speed in two level lower limb amputation: transfemoral and transtibial amputation and to determine if the age and prosthetic walking supported with walking aids have impact on energy cost and walking speed. METHODS: A prospective cross sectional study was performed in two level lower limb amputees with no vascular disease who were rehabilitated at the Department of Prosthetics and Orthotics at the University Clinical Center of Kosovo. The Physiological Cost Index (PCI) was assessed by five minutes of continuous indoor walking at Comfort Walking Speed (CWS). RESULTS: Eighty three lower limb amputees were recruited. It is shown relevant impact of level of amputation in PCI (t=6.8, p<0.001) and CWS (T=487, p<0.001). The great influence of using crutches during prosthetic walking in PCI (ANOVA F= 39.5 P < 0.001) and CWS (ANOVA F=32.01, P <0.001) has been shown by One Way ANOVA test. The correlation coefficient (R) showed a significant correlation of age with PCI and CWS in both groups of amputation. CONCLUSIONS: Walking with transfemoral prosthesis or using walking aids during prosthetic ambulation is matched with higher cost of energy and slower walking speed. Advanced age was shown with high impact on PCI and CWS in both groups of amputees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle