Early Disruption of Maternal–Zygotic Interaction and Activation of Defense-Like Responses in<i>Arabidopsis</i>Interspecific Crosses
Notice bibliographique
Résumé
Seed death resulting from hybridization between Arabidopsis thaliana and Arabidopsis arenosa has complex genetic determination and involves deregulation 5 to 8 d after pollination (DAP) of agamous-like genes and retroelements. To identify causal mechanisms, we compared transcriptomes of compatible and incompatible hybrids and parents at 3 DAP. Hybrids misexpressed endosperm and seed coat regulators and hyperactivated genes encoding ribosomal, photosynthetic, stress-related, and immune response proteins. Regulatory disruption was more severe in Columbia-0 hybrids than in C24 hybrids, consistent with the degree of incompatibility. Maternal loss-of-function alleles for endosperm growth factor transparent testa glabra2 and HAIKU1 and defense response regulators non-expressor of pathogenesis related1 and salicylic acid induction-deficient2 increased hybrid seed survival. The activation of presumed polycomb repressive complex (PRC) targets, together with a 20-fold reduction in expression of fertilization independent seed2, indicated a PRC role. Proximity to transposable elements affected natural variation for gene regulation, but transposon activation did not differ from controls. Collectively, this investigation provides candidates for multigenic orchestration of the incompatibility response through disruption of endosperm development, a novel role for communication between endosperm and maternal tissues and for pathways previously connected to immunity, but, surprisingly, does not identify a role for transposons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».