MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168766347 · doi:10.1042/ba20030144

The production of hypericins and hyperforin by<i>in vitro</i>cultures of St. John's wort (<i>Hypericum perforatum</i>)

2004· review· en· W2168766347 sur OpenAlexaboutno aff
Ara Kirakosyan, Tara Sirvent, Donna M. Gibson, Peter B. Kaufman

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Applied Biochemistry · 2004
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Complementary and Integrative Health
Mots-clésHypericum perforatumHyperforinHypericinSecondary metaboliteContext (archaeology)BiologyChemistryPharmacologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

St. John's wort ( Hypericum perforatum L.) is a herbaceous perennial distributed throughout the World that has been widely used in traditional medicine. H. perforatum produces several types of biologically active compound, including the hypericins--a family of light-activated anthraquinones, localized within specialized glands found predominantly on flowers and leaves--and the hyperforins--a family of prenylated acylphloroglucinols localized in the reproductive structures of the plant. Hypericins are known to be toxic to mammals and display antiviral and anticancer activity, but the role of these compounds within the plant is unknown. Hyperforins display potent antimicrobial activity and are thought to be the primary bioactive ingredient for anti-depressive effects of the herb. The introduction of H. perforatum from Europe into the U.S.A. occurred in the 17th Century. Since the plant is considered a noxious weed, few efforts have been carried out to analyse populations in the context of secondary-metabolite concentrations. But in terms of secondary-metabolite studies, H. perforatum is an ideal model system to study the biosyntheses of aromatic polyketides and regulation of those pathways by environmental and genetic influences. This is due, in part, to the ease of conducting these studies in plant tissue culture. This review describes the progress of secondary-metabolite studies currently underway using H. perforatum. Specifically, this Review focuses on the production and regulation of the hypericins and the hyperforin in wild populations, field cultivation, greenhouse studies and plant tissue culture. Additionally, factors optimizing compound production--particularly in in vitro cultures--are presented and reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and Applied BiochemistryMême sujetNatural Compound Pharmacology StudiesTravaux en français237 207