MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168787997 · doi:10.1161/01.str.0000251644.76546.62

Asymptomatic Hemorrhage After Thrombolysis May Not Be Benign

2006· article· en· W2168787997 sur OpenAlexaffabout
Imanuel Dzialowski, J. H. Warwick Pexman, Philip A. Barber, Andrew M. Demchuk, Alastair M. Buchan, Michael D. Hill

Notice bibliographique

RevueStroke · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombolysisModified Rankin ScaleStroke (engine)AsymptomaticIntracerebral hemorrhageAcute strokeHematomaInfarctionInternal medicineSurgeryFibrinolytic agentSingle CenterTissue plasminogen activatorIschemic strokeMyocardial infarctionGlasgow Coma ScaleIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: There is ongoing controversy about the impact of hemorrhagic transformation after thrombolysis on long-term functional outcome. We sought to study the relation between the type of hemorrhagic transformation on CT scans and functional outcome. METHODS: Data were obtained from the Canadian Alteplase for Stroke Effectiveness Study. This study was established as a registry to prospectively collect data for acute stroke patients receiving intravenous alteplase within 3 hours from stroke onset between February 1999 and June 2001. Follow-up was completed at 90 days, and good functional outcome was defined as a modified Rankin Scale score of 0 or 1. Copies of head CT scans obtained at 24 to 48 hours after starting treatment were read in consensus by a central reading panel consisting of 1 neuroradiologist and 1 stroke neurologist. According to European Cooperative Acute Stroke Study criteria, hemorrhagic transformation was classified as none, hemorrhagic infarction (HI-1 and HI-2), or parenchymal hematoma (PH-1 and PH-2). We compared outcome across groups and performed a multivariable analysis including previously determined important predictors of good outcome in acute ischemic stroke. RESULTS: From 1135 patients enrolled at 60 centers across Canada, 954 follow-up CT scans were assessable. We observed some hemorrhagic transformation in 259 of 954 (27.1%) patients (110 HI-1, 57 HI-2, 48 PH-1, and 44 PH-2). Proportions of patients with good outcome were 41% with no hemorrhagic transformation, 30% with HI-1, 17% with HI-2, 15% with PH-1, and 7% with PH-2 (P<0.0001, chi(2) test). After adjustment for age, baseline serum glucose, baseline Alberta Stroke Program Early CT score, and baseline National Institutes of Health Stroke Scale score, HI-1 was not a predictor of outcome. However, HI-2 (odds ratio=0.38, 95% CI=0.17 to 0.83), PH-1 (odds ratio=0.32, 95% CI=0.12 to 0.80), and PH-2 (odds ratio=0.14, 95% CI=0.04 to 0.48) were all negative predictors of outcome. CONCLUSIONS: The likelihood of a poor outcome after thrombolysis was proportional to the extent of hemorrhage on CT scans. HI grades of hemorrhagic transformation may not be benign.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations187
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207