Impacts of agriculture on the parasite communities of northern leopard frogs (<i>Rana pipiens</i>) in southern Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Given that numerous amphibians are suffering population declines, it is becoming increasingly important to examine the relationship between disease and environmental disturbance. Indeed, while many studies relate anthropogenic activity to changes in the parasitism of snails and fishes, little is known of the impact on the parasites of amphibians, particularly from agriculture. For 2 years, the parasite communities of metamorphic northern leopard frogs from 7 agricultural wetlands were compared with those from 2 reference wetlands to study differences in parasite community diversity and abundance of various species under pristine conditions and 3 categories of disturbance: only agricultural landscape, only pesticides, and agricultural landscape with pesticides. Agricultural (and urban) area was negatively related to species richness, and associated with the near absence of adult parasites and species that infect birds or mammals. We suggest that agriculture and urbanization may hinder parasite transmission to frogs by limiting access of other vertebrate hosts of their parasites to wetlands. The only parasite found at all localities was an unidentified echinostome infecting the kidneys. This parasite dominated communities in localities surrounded by the most agricultural land, suggesting generalist parasites may persist in disrupted habitats. Community composition was associated with dissolved organic carbon and conductivity, but few links were found with pesticides. Pollution effects may be masked by a strong impact of land use on parasite transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».