Changes in North American snowpacks for 1979–2007 detected from the snow water equivalent data of SMMR and SSM/I passive microwave and related climatic factors
Notice bibliographique
Résumé
Changes to the North American snowpacks for 1979–2007 were detected from snow water equivalent (SWE) retrieved empirically from horizontally polarized brightness temperature (TB) of a scanning multichannel microwave radiometer (18 and 37 GHz) and special sensor microwave imager (19 and 37 GHz) passive microwave data using the nonparametric Kendall's test. The predominant SWE trends detected agree with negative anomalies in snow cover observed in Northern Hemisphere since the 1980s, and both the SWE and snow cover results should be related to the significant increase in the surface temperature of North America (NA) observed since the 1970s. About 30% of detected decreasing trends of SWE for 1979–2007 are statistically significant, which is three times more than the significant increasing trends of SWE detected in NA. Significant decreasing SWE trends are more extensive in Canada than in the United States. The mean trend magnitudes detected for December–April are −0.4 to −0.5 mm/yr, which means an overall reduction of snow depth of about 5–8 cm in 29 years (assuming a snowpack density between 200 and 250 kg/m3), which can impact regions relying on spring snowmelt for water supply. From detected increasing (decreasing) trends of gridded temperature (precipitation) based on the North American Regional Reanalysis data set and the University of Delaware data set for NA, their respective correlations with SWE data and other findings, such as global scale decline of snow cover, longer rainfall seasons, etc., it seems the extensive decreasing trends in SWE detected mainly in Canada are more caused by increasing temperatures than by decreasing precipitation. However, climate anomalies could also contribute to the detected trends, such as PC1 of NA's SWE, which is found to be correlated to the Pacific Decadal Oscillation index and marginally correlated to the Pacific North American pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».