Comparison of MODIS Land Surface Temperature and Air Temperature over the Continental USA Meteorological Stations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The National Land Cover Database (NLCD) Impervious Surface Area (ISA) and MODIS Land Surface Temperature (LST) are used in a spatial analysis to assess the surface-temperature-based urban heat island's (UHIS) signature on LST amplitude over the continental USA and to make comparisons to local air temperatures. Air-temperature-based UHIs (UHIA), calculated using the Global Historical Climatology Network (GHCN) daily air temperatures, are compared with UHIS for urban areas in different biomes during different seasons. NLCD ISA is used to define urban and rural temperatures and to stratify the sampling for LST and air temperatures. We find that the MODIS LST agrees well with observed air temperature during the nighttime, but tends to overestimate it during the daytime, especially during summer and in nonforested areas. The minimum air temperature analyses show that UHIs in forests have an average UHIA of 1 C during the summer. The UHIS, calculated from nighttime LST, has similar magnitude of 1-2 C. By contrast, the LSTs show a midday summer UHIS of 3-4 C for cities in forests, whereas the average summer UHIA calculated from maximum air temperature is close to 0 C. In addition, the LSTs and air temperatures difference between 2006 and 2011 are in agreement, albeit with different magnitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle