MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168822707 · doi:10.1577/m07-013.1

Severity of Barotrauma Influences the Physiological Status, Postrelease Behavior, and Fate of Tournament-Caught Smallmouth Bass

2008· article· en· W2168822707 sur OpenAlexaffabout
Marie‐Ange Gravel, Steven J. Cooke

Notice bibliographique

RevueNorth American Journal of Fisheries Management · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNorthwestern University
Mots-clésMicropterusBass (fish)Swim bladderFish <Actinopterygii>Fish mortalityCatch and releaseTournamentToxicologyFisheryMedicineBiologyRecreational fishing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Much research on the fish physiological consequences of tournaments has been conducted to date and has provided anglers and tournament organizers with strategies for reducing stress and mortality. However, one aspect of tournaments that has received little attention is barotrauma. At a fall competitive angling event on Rainy Lake in northwestern Ontario, we evaluated the incidence of barotrauma among tournament-caught smallmouth bass Micropterus dolomieu; we then tagged and released a subset of fish that had severe barotrauma indicators and compared physiology, postrelease behavior, and fate between these fish and those with negligible signs of barotrauma. Overall, 76% of fish had at least one sign of barotrauma (either hemorrhaging or swim bladder distention), but only 32% of fish had two or more indicators and were thus deemed to have severe barotrauma. When telemetered fish were released at a common site, we determined that fish with negligible signs of barotrauma evacuated the release site more rapidly than fish with severe barotrauma did. Some fish with barotrauma floundered at the surface when released, and one of these fish was subsequently hit and killed by a boat. At the end of the monitoring period, 20% of fish with severe barotrauma had died; two additional individuals (20%) that were still at the release site were moribund (failed to respond to diver stimuli). Conversely, we failed to observe any mortality in fish with negligible signs of barotrauma. All tournament fish had elevated levels of blood glucose and lactate. However, stress indices were higher in fish with barotrauma and tended to be highest among fish with barotrauma that died after release. This study revealed that the incidence of barotrauma in tournaments can be high; moreover, outside of a laboratory environment, a significant proportion of fish with severe barotrauma may die after release. Additional research is needed to determine the seasonal variation in incidence and consequences of barotrauma as well as the effectiveness of different depressurization techniques in the field that could be used during fishing tournaments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorth American Journal of Fisheries ManagementMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207