MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168839870 · doi:10.11646/zootaxa.938.1.1

A review of the tachinid parasitoids (Diptera: Tachinidae) of Nearctic Choristoneura species (Lepidoptera: Tortricidae), with keys to adults and puparia

2005· review· en· W2168839870 sur OpenAlexafffund
James E. O’Hara

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2005
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceNatural Resources Canada
Mots-clésTachinidaeBiologyTortricidaeParasitismZoologyLepidoptera genitaliaParasitoidEcologyBotanyHost (biology)Hymenoptera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Choristoneura (Lepidoptera: Tortricidae) comprises about 16 species in the Nearctic Region and includes several destructive pests of importance to forestry and agriculture. The following 15 species of Tachinidae (Diptera) are recognized as occasional or common parasitoids of Choristoneura species in this region: Actia diffidens Curran, Actia interrupta Curran, Ceromasia auricaudata Townsend, Compsilura concinnata (Meigen), Cyzenis incrassata (Smith), Eumea caesar (Aldrich), Hemisturmia parva (Bigot), Hyphantrophaga blanda (Osten Sacken), Hyphantrophaga virilis (Aldrich and Webber), Lypha fumipennis Brooks, Madremyia saundersii (Williston), Nemorilla pyste (Walker), Nilea erecta (Coquillett), Phryxe pecosensis (Townsend), and Smidtia fumiferanae (Tothill). Keys to the adults and puparia of these tachinid species are provided. The known distribution, biology, and rates of parasitism are reviewed for each species and published host records from Choristoneura species are listed. Colour habitus images of adults, illustrations of all puparia, and illustrations of features mentioned in the adult key are included. Thirteen other species of Tachinidae recorded from Choristoneura species but excluded from the main text as highly dubious, rare, or accidental records are briefly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207