A comparison of airborne ergosterol, glucan and Air-O-Cell data in relation to physical assessments of mold damage and some other parameters
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: We report here a comparison of long duration air samples in 110 homes where the material collected on open faced filter cassettes was analyzed for beta 1,3-d glucan, ergosterol, cholesterol and endotoxin. These data were then compared to careful estimates of visible mold and Air-O-Cell data. All the values found except cholesterol were of a similar magnitude to values reported in the limited number of studies available. Glucan was measured with a factor G based assay of the Limulus Amebocyte Lysate followed by size exclusion chromatography. This showed that the majority of airborne glucan found in these houses was fungal in origin arising from both yeasts and intact spores, as well as hyphal and spore fragments. Hyphal and spore fragments together represented 16% of the intact spore counts but over a broad range. Correlations between airborne glucan were strong for ergosterol and visible mold. However, airborne ergosterol was more highly correlated to visible mold than glucan. Endotoxin and Air-O-Cell measurements were poorly or not related to the other measures in the study. This study provides confidence that long duration air samples of the toxin glucan and ergosterol are related to building damage. PRACTICAL IMPLICATIONS: Some studies of damp buildings have shown a relationship between extent of water/mold damage and symptoms. This study compared long duration air samples for glucan and ergosterol to extent of visible mold in houses measuring also the nature of the glucans present. Both measures were highly correlated to extent of visible mold damage in the houses; ergosterol was somewhat superior. Spore counts or prevalence of Asp/Pen in Air-O-Cell samples was not related to extent of visible mold damage but the observation of hyphal fragments was more likely when mold damage was present. This indicates that rigorous assessment of mold damage is a useful measure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».