CRB3A Controls the Morphology and Cohesion of Cancer Cells through Ehm2/p114RhoGEF-Dependent Signaling
Notice bibliographique
Résumé
The transmembrane protein CRB3A controls epithelial cell polarization. Elucidating the molecular mechanisms of CRB3A function is essential as this protein prevents the epithelial-to-mesenchymal transition (EMT), which contributes to tumor progression. To investigate the functional impact of altered CRB3A expression in cancer cells, we expressed CRB3A in HeLa cells, which are devoid of endogenous CRB3A. While control HeLa cells display a patchy F-actin distribution, CRB3A-expressing cells form a circumferential actomyosin belt. This reorganization of the cytoskeleton is accompanied by a transition from an ameboid cell shape to an epithelial-cell-like morphology. In addition, CRB3A increases the cohesion of HeLa cells. To perform these functions, CRB3A recruits p114RhoGEF and its activator Ehm2 to the cell periphery using both functional motifs of its cytoplasmic tail and increases RhoA activation levels. ROCK1 and ROCK2 (ROCK1/2), which are critical effectors of RhoA, are also essential to modulate the cytoskeleton and cell shape downstream of CRB3A. Overall, our study highlights novel roles for CRB3A and deciphers the signaling pathway conferring to CRB3A the ability to fulfill these functions. Thereby, our data will facilitate further investigation of CRB3A functions and increase our understanding of the cellular defects associated with the loss of CRB3A expression in cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».