Meridional motions of the afternoon radar aurora, auroral electrojets, and absorption patches under variable IMF conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The meridional motions of the CUTLASS HF and STARE VHF coherent echoes, IMAGE equivalent electrojet currents, and IRIS absorption patches during the postnoon/early-evening event of 14 February 2000 are presented. The motions were found to be synchronous, to a first approximation, for all instruments. The temporal correlation between motions in the radar and magnetometer data was exceptionally good, although spatially the areas with the E-region backscatter and most intense equivalent currents were not coincident, with the HF (VHF) echoes being shifted 100–200km (20–50km) equatorward (poleward). The meridional motions of the radar echoes and electrojet currents appeared to be controlled by the IMF Bz changes; the meridional propagation direction was equatorward (poleward) during the intervals when the IMF was southward (northward), with one exception when the poleward progression continued after the IMF southward turning. We relate the observed meridional motion patterns to the polar cap expansion/contraction during variable IMF conditions and discuss the relative importance of two types of processes: the dayside reconnection and IMF-triggered substorms. We also investigate the irregularity Doppler velocity for the STARE (144MHz) and CUTLASS (12MHz) observations at large flow angles in the context of the eastward and westward electrojet systems. We show that the 144-MHz Doppler velocity is determined by a combination of two factors: the sense of electrojet currents and the aspect angle conditions within the STARE field of view. Finally, the behavior of small dayside enhancements of the IRIS absorption (up to 0.5dB at 38.2MHz) accompanying the radar echoes and electrojet currents is examined. Since the velocity of the meridional displacements was close to that of the poleward/equatorward progressing intense currents, it is suggested that the absorption patches observed during the event were related to the heating of the E-region plasma by the unstable plasma waves in the regions of enhanced electric fields. Key words. Ionosphere (auroral ionosphere; electric fields and currents; plasma convection)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».