The activation of ezrin–radixin–moesin proteins is regulated by netrin-1 through Src kinase and RhoA/Rho kinase activities and mediates netrin-1–induced axon outgrowth
Notice bibliographique
Résumé
The receptor Deleted in Colorectal Cancer (DCC) mediates the attractive response of axons to the guidance cue netrin-1 during development. On netrin-1 stimulation, DCC is phosphorylated and induces the assembly of signaling complexes within the growth cone, leading to activation of cytoskeleton regulators, namely the GTPases Rac1 and Cdc42. The molecular mechanisms that link netrin-1/DCC to the actin machinery remain unclear. In this study we seek to demonstrate that the actin-binding proteins ezrin-radixin-moesin (ERM) are effectors of netrin-1/DCC signaling in embryonic cortical neurons. We show that ezrin associates with DCC in a netrin-1-dependent manner. We demonstrate that netrin-1/DCC induces ERM phosphorylation and activation and that the phosphorylation of DCC is required in that context. Moreover, Src kinases and RhoA/Rho kinase activities mediate netrin-1-induced ERM phosphorylation in neurons. We also observed that phosphorylated ERM proteins accumulate in growth cone filopodia, where they colocalize with DCC upon netrin-1 stimulation. Finally, we show that loss of ezrin expression in cortical neurons significantly decreases axon outgrowth induced by netrin-1. Together, our findings demonstrate that netrin-1 induces the formation of an activated ERM/DCC complex in growth cone filopodia, which is required for netrin-1-dependent cortical axon outgrowth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».