MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168874533 · doi:10.1186/1744-9081-9-9

Investigation of rare variants in LRP1, KPNA1, ALS2CL and ZNF480 genes in schizophrenia patients reflects genetic heterogeneity of the disease

2013· article· en· W2168874533 sur OpenAlexafffund
Loubna Jouan, Simon Girard, Sylvia Dobrzeniecka, Amirthagowri Ambalavanan, Marie‐Odile Krebs, Ridha Joober, Julie Gauthier, Patrick A. Dion, Guy A. Rouleau

Notice bibliographique

RevueBehavioral and Brain Functions · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématique14-3-3 protein interactions
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthUniversité de MontréalGénome QuébecNational Heart, Lung, and Blood InstituteGenome Canada
Mots-clésGeneticsGenetic heterogeneitySchizophrenia (object-oriented programming)Genetic architectureExome sequencingGeneDiseaseBiologyExomeMutationDISC1Candidate geneMedicinePhenotypePsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Schizophrenia is a severe psychiatric disease characterized by a high heritability and a complex genetic architecture. Recent reports based on exome sequencing analyses have highlighted a significant increase of potentially deleterious de novo mutations in different genes in individuals with schizophrenia. FINDINGS: This report presents the mutation screening results of four candidate genes for which such de novo mutations were previously reported (LRP1, KPNA1, ALS2CL and ZNF480). We have not identified any excess of rare variants in the additional SCZ cases we have screened. CONCLUSIONS: This supports the notion that de novo mutations in these four genes are extremely rare in schizophrenia and further highlights the high degree of genetic heterogeneity of this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioral and Brain FunctionsMême sujet14-3-3 protein interactionsTravaux en français237 207