Plexiform intraneural granular cell tumour of a digital cutaneous sensory nerve
Notice bibliographique
Résumé
An intraneural location for benign granular cell tumours, as well as plexiform architecture with perineural localisation of granular cell tumours of the skin, has been described. We describe the first case of a plexiform intraneural granular cell tumour, morphologically akin to a plexiform neurofibroma. It presented in a 23-year-old woman who had multiple soft-tissue digital lesions on her right hand and one lesion on her left hand. The lesions presented with sensory neurological changes on physical examination. A plexiform architecture with an elongated mass with lobular growth, entirely encased within a fibrovascular connective tissue epineurial/perineurial coat, was noted. The histological findings of a monotonous polygonal and spindle cell proliferation with banal nuclear morphology and granular eosinophilic cytoplasm was typical of a granular cell tumour. The tumour was positive for the usual markers including periodic acid Schiff (PAS), S100 and CD68, and the intraneural location was demonstrated with recognition of the residual nerve bundles and myelinated axons on Luxol fast blue (LFB) staining. There was no history of neurofibromatosis type 1 or 2 in this patient. Recognition of this entity is important, as the natural history of this plexiform lesion is unknown, and the presence of multiple additional nodules in this patient requires further clinical follow-up. Granular cell tumours are benign neoplasms of presumed peripheral nerve, Schwann cell origin. They have been described in numerous locations including the skin and soft tissue, breast, tongue, oesophagus and many other sites.1–4 They have also been reported to be multiple in many cases1,3,5,6 and associated with other malignant neoplasms.7 Plexiform granular cell tumours have been described in the skin, which are characterised by a lobular growth pattern with perineural involvement, …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».