Regional differences in cholinergic regulation of potassium current in feline esophageal circular smooth muscle
Notice bibliographique
Résumé
Potassium channels are important contributors to membrane excitability in smooth muscles. There are regional differences in resting membrane potential and K(+)-channel density along the length of the feline circular smooth muscle esophagus. The aim of this study was to assess responses of K(+)-channel currents to cholinergic (ACh) stimulation along the length of the feline circular smooth muscle esophageal body. Perforated patch-clamp technique assessed K(+)-channel responses to ACh stimulation in isolated smooth muscle cells from the circular muscle layer of the esophageal body at 2 (distal)- and 4-cm (proximal) sites above the lower esophageal sphincter. Western immunoblots assessed ion channel and receptor expression. ACh stimulation produced a transient increase in outward current followed by inhibition of spontaneous transient outward currents. These ACh-induced currents were abolished by blockers of large-conductance Ca(2+)-dependent K(+) channels (BK(Ca)). Distal cells demonstrated a greater peak current density in outward current than cells from the proximal region and a longer-lasting outward current increase. These responses were abolished by atropine and the specific M(3) receptor antagonist 4-DAMP but not the M(1) receptor antagonist pirenzipine or the M(2) receptor antagonist methoctramine. BK(Ca) expression along the smooth muscle esophagus was similar, but M(3) receptor expression was greater in the distal region. Therefore, ACh can differentially activate a potassium channel (BK(Ca)) current along the smooth muscle esophagus. This activation probably occurs through release of intracellular calcium via an M(3) pathway and has the potential to modulate the timing and amplitude of peristaltic contraction along the esophagus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».