The Effect of Pelvic Muscle Exercises on Urinary Incontinency and Self-Esteem of Elderly Females With Stress Urinary Incontinency, 2013
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Millions of women are afflicted with stress urinary incontinence. Urinary incontinence is mentioned as one of the geriatric syndromes, together with pressure ulcers, functional decline, falls, and low self-esteem. The aim of the present study was to determine the effect of pelvic muscle exercises on urinary incontinency and self- esteem of elderly females with stress urinary incontinency in Shiraz, Iran, 2013. MATERIAL AND METHOD: In this interventional study, 50 old females aged 60-74 years were chosen among the members of Jahandidegan center, and they were asked to sign the informed consent form and complete the demographic questionnaire. Then, Quid questionnaire was used for choosing the type of incontinence in the elderly females. Next, the participants completed the ICIQ and self-esteem questionnaires. Then, they were randomly assigned to case and control groups. Each participant took part in 8 training classes. Finally, the subjects filled the ICIQ and self-esteem questionnaires before and 2 months after the intervention. RESULT: The results is shown that after the intervention, ICIQ score has a significant difference between the two groups (P=0.001). Also, after the treatment, self-esteem average scores of studied unit indicated a significant statistical difference in experimental group. In other words, the training sessions improved the score of self-esteem in the experimental group (P<0.001) versus control group (P=0.08). CONCLUSION: Pelvic muscle exercises were an empowerment mechanism for incontinent women in improving their quality of life and self-esteem, so recommended that such these exercising programs be used in elderly health care centers as a factor to improve health promotion of elderlies 'that are suffering from urinary incontinence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».