Physiological, biochemical and morphological indicators of osmoregulatory stress in `California' Mozambique tilapia (<i>Oreochromis mossambicus</i>×<i>O. urolepis hornorum</i>) exposed to hypersaline water
Notice bibliographique
Résumé
The salinity tolerance of the 'California' Mozambique tilapia (Oreochromis mossambicus x O. urolepis hornorum), a current inhabitant of the hypersaline Salton Sea in California, USA, was investigated to identify osmoregulatory stress indicators for possible use in developing a model of salinity tolerance. Seawater-acclimated (35 g l(-1)) tilapia hybrids were exposed to salinities from 35-95 g l(-1), using gradual and direct transfer protocols, and physiological (plasma osmolality, [Na+], [Cl-], oxygen consumption, drinking rate, hematocrit, mean cell hemoglobin concentration, and muscle water content), biochemical (Na+, K(+)-ATPase) and morphological (number of mature, accessory, immature and apoptotic chloride cells) indicators of osmoregulatory stress were measured. Tilapia tolerated salinities ranging from 35 g l(-1) to 65 g l(-1) with little or no change in osmoregulatory status; however, in fish exposed to 75-95 g l(-1) salinity, plasma osmolality, [Na+], [Cl-], Na+, K(+)-ATPase, and the number of apoptotic chloride cells, all showed increases. The increase in apoptotic chloride cells at salinities greater than 55 g l(-1), prior to changes in physiological and biochemical parameters, indicates that it may be the most sensitive indicator of osmoregulatory stress. Oxygen consumption decreased with salinity, indicating a reduction in activity level at high salinity. Finally, 'California' Mozambique tilapia have a salinity tolerance similar to that of pure Mozambique tilapia; however, cellular necrosis at 95 g l(-1) indicates they may be unable to withstand extreme salinities for extended periods of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».