High-dose diazepam facilitates core cooling during cold saline infusion in healthy volunteers
Notice bibliographique
Résumé
Studies have suggested that inducing mild hypothermia improves neurologic outcomes after traumatic brain injury, major stroke, cardiac arrest, or exertional heat illness. While infusion of cold normal saline is a simple and inexpensive method for reducing core temperature, human cold-defense mechanisms potentially make this route stressful or ineffective. We hypothesized that intravenous administration of diazepam during a rapid infusion of 30 mL.kg-1 of cold (4 degrees C) 0.9% saline to healthy subjects would be more comfortable and reduce core body temperature more than the administration of cold saline alone. Fifteen subjects received rapidly infused cold (4 degrees C) 0.9% saline. Subjects were randomly assigned to receive, intravenously, 20 mg diazepam (HIGH), 10 mg diazepam (LOW), or placebo (CON). Main outcomes were core temperature, skin temperature, and oxygen consumption. Data for the main outcomes were analyzed with generalized estimating equations to identify differences in group, time, or a group x time interaction. Core temperature decreased in all groups (CON, 1.0 +/- 0.2 degrees C; LOW, 1.4 +/- 0.2 degrees C; HIGH, 1.5 +/- 0.2 degrees C), while skin temperature was unchanged. Mean (95% CI) oxygen consumption was 315.3 (253.8, 376.9) mL.kg-1.min-1 in the CON group, 317.9 (275.5, 360.3) in the LOW group, and 226.1 (216.4, 235.9) in the HIGH group. Significant time and group x time interaction was observed for core temperature and oxygen consumption (p < 0.001). Administration of high-dose diazepam resulted in decreased oxygen consumption during cold saline infusion, suggesting that 20 mg of intravenous diazepam may reduce the shivering threshold without compromising respiratory or cardiovascular function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».