Could we still improve early and interim outcome after prosthetic systemic-pulmonary shunt? A risk factors analysis☆
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify factors associated with in-hospital and interim mortality in children with a systemic-to-pulmonary shunt (SPS). METHODS: Between January 1988 and April 2005, 226 children with a median age of 17 days, and weight of 3.4 kg, underwent an isolated SPS for pulmonary atresia (PA)-VSD/ tetralogy (n=124, 54.9%), functional single ventricle PA (n=35, 5.5%), PA-intact septum (IS, n=31, 13.7%), transposition of the great arteries VSD-PA (n=30, 13.3%), and double outlet right ventricle-PA (n=6, 2.6%). Surgery was performed through sternotomy (group S, n=46) or thoracotomy (group T, n=180). The origin of the SPS was either the innominate artery (n=38) or ascending aorta (n=8) in group S, and the subclavian artery (n=180) in group T. RESULTS: In-hospital mortality was 5.7%. Univariate and logistic regression analysis revealed younger age (p=0.01), lower body weight (p<0.04), a diagnosis of PA-IS with severe right ventricle hypoplasia (p=0.005), preoperative intubation (p=0.03), increased length of intubation (p<0.0001), longer ICU stay (p<0.0001), and group S (p=0.03) as risk factors for in-hospital death. Group S had a longer median ventilation time (112 vs 30 h, p<0.0001) despite the similar median age, weight, mean indexed shunt size (1.19 vs 1.15 mm/kg, p=0.2), and the number of patients with antegrade pulmonary flow. Interim mortality was 7% (n=15), and younger age (p=0.03), and group T (p=0.03) were independent risk factors for death prior to second-stage surgery. Absence of antiplatelet agents or anticoagulants was not a risk factor for interim mortality. CONCLUSIONS: In-hospital mortality and longer ventilation time after SPS by sternotomy may be related to pulmonary over circulation due to shunt insertion origin and/or size, and pathologic features. Early and interim outcomes can be improved by using a smaller shunt or changing the SPS insertion origin when using a sternotomy approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».