MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168936911 · doi:10.1111/j.1365-294x.2010.04565.x

Modern and ancient DNA reveal recent partial replacement of caribou in the southwest Yukon

2010· article· en· W2168936911 sur OpenAlexafffundabout
Tyler S. Kuhn, Keri McFarlane, Pamela Groves, Arne Ø. Mooers, Beth Shapiro

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensThe King's UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesParks Canada
Mots-clésBiologyAncient DNAEvolutionary biologyEcologyArchaeologyZoologyDemographyPopulationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The long-term persistence of forest-dwelling caribou (Rangifer tarandus caribou) will probably be determined by management and conservation decisions. Understanding the evolutionary relationships between modern caribou herds, and how these relationships have changed through time will provide key information for the design of appropriate management strategies. To explore these relationships, we amplified microsatellite and mitochondrial markers from modern caribou from across the Southern Yukon, Canada, as well as mitochondrial DNA from Holocene specimens recovered from alpine ice patches in the same region. Our analyses identify a genetically distinct group of caribou composed of herds from the Southern Lakes region that may warrant special management consideration. We also identify a partial genetic replacement event occurring 1000 years before present, coincident with the deposition of the White River tephra and the Medieval Warm Period. These results suggest that, in the face of increasing anthropogenic pressures and climate variability, maintaining the ability of caribou herds to expand in numbers and range may be more important than protecting the survival of any individual, isolated sedentary forest-dwelling herd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207