Growth factor regulation of neutrophil-endothelial cell interactions
Notice bibliographique
Résumé
The effects of the angiogenic factors basic fibroblast growth factor (bFGF) and vascular endothelial growth factor (VEGF) on human polymorphonuclear leukocyte (PMNL)-endothelial cell adhesion and transendothelial migration (TEM) were investigated. Stimulation of human umbilical vein endothelial cells by VEGF or bFGF for 18 h up-regulated intercellular adhesion molecule 1 and vascular cell adhesion molecule 1 expression and significantly increased PMNL adhesion and TEM in response to complement fragment 5a (C5a) or interleukin (IL)-8. In contrast, continued exposure to bFGF (24 h-6 days) down-regulated basal and IL-1- or tumor necrosis factor (TNF)-induced intercellular adhesion molecule 1, vascular cell adhesion molecule 1, and E-selectin expression as well as PMNL adhesion and TEM. These effects could be reversed by introduction of high concentrations of TNF-alpha, C5a, or IL-8. None of these inhibitory effects was observed with VEGF. The acute effects of bFGF and VEGF may facilitate PMNL emigration during acute inflammation, but continued bFGF production may have anti-inflammatory actions during chronic inflammation, angiogenesis, and tumor defense by inhibition of endothelial activation for leukocyte recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».