MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168960014 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-04-2208

A Haplotype Analysis of <i>HER-2</i> Gene Polymorphisms: Association with Breast Cancer Risk, HER-2 Protein Expression in the Tumor, and Disease Recurrence in Korea

2005· article· en· W2168960014 sur OpenAlexaff
Wonshik Han, Daehee Kang, Jong Eun Lee, In Ae Park, Ji‐Yeob Choi, Kyung-Mu Lee, Ji Yeon Bae, Sook Kim, Eun‐Soon Shin, Jeong Eon Lee, Hyuk-Jae Shin, Seok Won Kim, Sung‐Won Kim, Dong‐Young Noh

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensinVentiv Health Clinical
Organismes subventionnairesCollege of Medicine, Seoul National UniversitySeoul National University
Mots-clésHaplotypeSingle-nucleotide polymorphismLinkage disequilibriumBreast cancerGeneticsBiologyTag SNPAlleleSNPMinor allele frequencyCase-control studyCancerGenotypeOncologyInternal medicineMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: A single-nucleotide polymorphism (SNP) in codon 655 of HER-2 has been extensively studied with inconclusive results. The purpose of this study was to investigate the association between common variants of HER-2 and breast cancer risk, HER-2 expression, and survival using a haplotype-based stepwise approach. EXPERIMENTAL DESIGN: Twenty-nine SNPs listed in the National Center for Biotechnology Information database were screened to identify novel polymorphisms of HER-2 gene in 90 healthy Korean women. Six of 29 SNPs were polymorphic and had greater than 10% of minor allele frequencies. Using these six SNPs, linkage disequilibrium and haplotype patterns were characterized. We tested association between the haplotypes and breast cancer in a large case-control study (n=1,039 cases and 995 controls). Six-hundred two breast cancer patients with follow-up at least 24 months were analyzed for outcome in relation to haplotype. Expression of HER-2 protein was determined by immunohistochemistry in 1,094 cases of invasive breast cancer. RESULTS: All six SNPs showed a strong linkage disequilibrium pattern and were considered to belong to one haplotype block. Two haplotype-tagging SNPs (I655V and P1170A) for three common haplotypes (>5%) were genotyped in cases and controls. The haplotypes and individual SNPs were not associated with breast cancer risk. In patients with at least one copy of haplotype I (the most common haplotype), HER-2 expression was 1.5 times higher (P = 0.009) and the prognosis was worse (P = 0.032) compared with patients without having that haplotype. CONCLUSIONS: Our results suggest that the currently identified genetic polymorphisms of HER-2 are not associated with an increased risk of breast cancer in Korean women, whereas one haplotype does affect protein expression of the tumor and disease outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207