The effect of treatment with long-acting antibiotic at postweaning movement on respiratory disease and on growth in commercial dairy calves
Notice bibliographique
Résumé
Bovine respiratory disease (BRD) is a major concern when raising replacement heifers because of the high incidence and long-term effects of this disease, such as decreased growth and increased time to first calving. The objective of this study was to determine the effect of tulathromycin (TUL) treatment at postweaning movement on the incidence of BRD in dairy replacement heifers. A total of 1,395 heifers were enrolled between November 2006 and June 2007 at a commercial heifer-raising facility. Calves were randomly assigned either to treatment with TUL or to a positive control group treated with oxytetracycline (TET). Calves treated with TUL were 0.5 times (95% CI: 0.4 to 0.7) less likely to be treated for BRD in the 60 d following enrollment than calves treated with TET. For calves that had no history of BRD in the pre-enrollment period, TET calves weighed 4.9+/-0.5kg less than TUL calves after 6 wk in group housing. If calves were treated for BRD in the pre-enrollment period, there was no treatment effect on growth. Calves with clinical BRD in the 60 d following movement weighed 7.9+/-0.6kg less than calves without BRD after 6 wk in group housing. Treatment with TUL at the time of movement to group housing had a beneficial effect on the health and performance through the prevention of BRD in dairy calves with no prior history of the disease. Moreover, BRD after movement to group housing after weaning had a significant effect on the growth of dairy calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».