Pharmacokinetics of Pyridostigmine in a Child With Postural Tachycardia Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Pyridostigmine has been proposed for the treatment of postural orthostatic tachycardia syndrome in adults at a dose of 60 mg twice daily, but no dosing recommendation exists for children. With the approval of our local ethics board, we tested the pharmacokinetics of pyridostigmine in 6 children with myasthenia and a pediatric index patient with severe postural orthostatic tachycardia syndrome whose condition failed all conventional therapy and who had developed significant postural hypertension. Pyridostigmine was quantified by using a validated, semiautomated, and specific high-performance liquid chromatography/tandem mass spectrometry assay in combination with online column-switching extraction and turbo electrospray ionization. The patient with postural orthostatic tachycardia syndrome showed a dose-dependent favorable response to oral pyridostigmine. Pharmacokinetic evaluation revealed a short half-life of 2.29 hours, similar to the 2.0 +/- 0.63 hours in the patients with myasthenia. The patient with postural orthostatic tachycardia syndrome has subsequently been treated at a dose of 45 mg in the morning, 30 mg at lunchtime, and 15 mg at bedtime; after 9 months, there has been persistent positive effect and without additional blood pressure medication. No major adverse effects occurred. Pyridostigmine has been a safe and effective treatment modality for this child with postural orthostatic tachycardia syndrome. The short half-life suggests that dosing 3 times per day is preferable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».