NMR structure of a KlbA intein precursor from <i>Methanococcus jannaschii</i>
Notice bibliographique
Résumé
Certain proteins of unicellular organisms are translated as precursor polypeptides containing inteins (intervening proteins), which are domains capable of performing protein splicing. These domains, in conjunction with a single residue following the intein, catalyze their own excision from the surrounding protein (extein) in a multistep reaction involving the cleavage of two intein-extein peptide bonds and the formation of a new peptide bond that ligates the two exteins to yield the mature protein. We report here the solution NMR structure of a 186-residue precursor of the KlbA intein from Methanococcus jannaschii, comprising the intein together with N- and C-extein segments of 7 and 11 residues, respectively. The intein is shown to adopt a single, well-defined globular domain, representing a HINT (Hedgehog/Intein)-type topology. Fourteen beta-strands are arranged in a complex fold that includes four beta-hairpins and an antiparallel beta-ribbon, and there is one alpha-helix, which is packed against the beta-ribbon, and one turn of 3(10)-helix in the loop between the beta-strands 8 and 9. The two extein segments show increased disorder, and form only minimal nonbonding contacts with the intein domain. Structure-based mutation experiments resulted in a proposal for functional roles of individual residues in the intein catalytic mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».