MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2169003845 · doi:10.1139/x08-182

Influence of moisture regime and tree species composition on nitrogen cycling dynamics in hardwood forests of Mammoth Cave National Park, Kentucky, USA

2009· article· en· W2169003845 sur OpenAlexvenueno aff
Eric S. Fabio, Mary A. Arthur, Charles C. Rhoades

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Kentucky
Mots-clésCyclingDeciduousEnvironmental scienceUnderstoryNitrogen cycleEcologyVegetation (pathology)AceraceaeNutrient cycleNitrificationSoil waterWater contentYellow birchMapleAgronomyNutrientBiologyNitrogenChemistrySoil scienceForestryGeographyGeologyCanopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how natural factors interact across the landscape to influence nitrogen (N) cycling is an important focus in temperate forests because of the great inherent variability in these forests. Site-specific attributes, including local topography, soils, and vegetation, can exert important controls on N processes and retention. Seasonal monitoring of N cycling dynamics was carried out for 2 years in deciduous forest stands that differed in soil moisture status and geologic substrate, and thus, in tree species composition to determine the effects of tree species composition, mediated by moisture and soil chemistry, on N cycling. Geologic substrate influenced soil and soil leachate chemistry but did not appear to affect N cycling in the upper 10 cm. Moisture status was strongly correlated with tree species composition, which was significantly related to N cycling parameters. Sugar maple was associated with high net nitrification rates and soil solution NO3 concentrations, whereas in oak stands nitrification was low and soil solution NO3 was at or near detection limits. Tree species composition in the understory suggests that sugar maple may be increasing in mesic sites and that oak regeneration in all sites is very limited, and a shift in species composition could result in changes to N retention and export.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→