MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169029824 · doi:10.1073/pnas.1106911108

<i>Iroquois homeobox gene 3</i> establishes fast conduction in the cardiac His–Purkinje network

2011· article· en· W2169029824 sur OpenAlexafffund
Shanshan Zhang, Kyoung-Han Kim, Anna Rosén, James W. Smyth, Rui Sakuma, Paul Delgado-Olguı́n, Mark M. Davis, Vijitha Puviindran, Nathalie Gaborit, Tatyana Sukonnik, John N. Wylie, Koroboshka Brand‐Arzamendi, Gerrie P. Farman, Ji‐Eun Kim, Robert A. Rose, Phillip A. Marsden, Yonghong Zhu, Yuqing Zhou, Lucile Miquerol, R. Mark Henkelman, Didier Y. R. Stainier, Robin M. Shaw, Chi‐chung Hui, Benoit G. Bruneau, Peter H. Backx

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesU.S. Public Health ServiceNational Institutes of HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteGladstone InstitutesHeart and Stroke Foundation of CanadaNational Center for Research ResourcesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeAmerican Heart AssociationLawrence J. and Florence A. DeGeorge Charitable TrustCanadian Institutes of Health ResearchAmerican Federation for Aging Research
Mots-clésHomeoboxHomeobox A1Homeobox protein Nkx-2.5Purkinje fibersGeneGeneticsBiologyNeuroscienceGene expressionElectrophysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207