MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169036116 · doi:10.1016/j.femsle.2004.01.038

Distribution and composition of the lysis cassette of<i>Lactococcus lactis</i>phages and functional analysis of bacteriophage ul36 holin

2004· article· en· W2169036116 sur OpenAlexaff
Steve Labrie, Nataša Vukov, Martin J. Loessner, Sylvain Moineau

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLysinLactococcus lactisBacteriophageBiologyLysisAmidaseMicrobiologyPeptidoglycanMolecular biologyGeneGeneticsBacteriaEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bacteriophage lysis cassette, which comprises a lysin and a holin gene, was analyzed in 18 Lactococcus lactis phages. A muramidase motif was found in the lysins of c2-like phages, while an amidase motif was observed in the lysins of 936-like phages. Both amidase and muramidase types were detected among the P335 phages. The P335 lysins were separated into three groups based on amino acid sequence identity. A class I holin was recognized in 936-like and c2-like phages, whereas P335-like phages possess class II holins. The P335 holins were further divided into four groups based on sequence identity. Only the holins of 936-like phages contained putative dual-start motifs. The unusual lysis cassette of the highly virulent P335-like phage ul36 contains a unique holin (orf74B) upstream of a lysin which is present in several other P335-like phages. Using the lambdadelta Sthf system, we demonstrated that gpORF74B induces cell lysis at the same time as lambdadelta Sthf::S105, the effector of lambda lysis. Transcriptional analysis of ul36 lysis cassette showed that first transcripts are detected 35 min after infection of L. lactis cells. The lysis clock of phage ul36 appears to be controlled by the late expression of the holin and lysin genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207