Airway hyperresponsiveness is associated with airway remodeling but not inflammation in aging Cav1 -/- mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Airway inflammation and airway remodeling are the key contributors to airway hyperresponsiveness (AHR), a characteristic feature of asthma. Both processes are regulated by Transforming Growth Factor (TGF)-β. Caveolin 1 (Cav1) is a membrane bound protein that binds to a variety of receptor and signaling proteins, including the TGF-β receptors. We hypothesized that caveolin-1 deficiency promotes structural alterations of the airways that develop with age will predispose to an increased response to allergen challenge. METHODS: AHR was measured in Cav1-deficient and wild-type (WT) mice 1 to 12 months of age to examine the role of Cav1 in AHR and the relative contribution of inflammation and airway remodeling. AHR was then measured in Cav1-/- and WT mice after an ovalbumin-allergen challenge performed at either 2 months of age, when remodeling in Cav1-/- and WT mice was equivalent, and at 6 months of age, when the Cav1-/- mice had established airway remodeling. RESULTS: Cav1-/- mice developed increased thickness of the subepithelial layer and a correspondingly increased AHR as they aged. In addition, allergen-challenged Cav1-/- mice had an increase in AHR greater than WT mice that was largely independent of inflammation. Cav1-/- mice challenged at 6 months of age have decreased AHR compared to those challenged at 2 months with correspondingly decreased BAL IL-4 and IL-5 levels, inflammatory cell counts and percentage of eosinophils. In addition, in response to OVA challenge, the number of goblet cells and α-SMA positive cells in the airways were reduced with age in response to OVA challenge in contrast to an increased collagen deposition further enhanced in absence of Cav1. CONCLUSION: A lack of Cav1 contributed to the thickness of the subepithelial layer in mice as they aged resulting in an increase in AHR independent of inflammation, demonstrating the important contribution of airway structural changes to AHR. In addition, age in the Cav1-/- mice is a contributing factor to airway remodeling in the response to allergen challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».