Co-Occurrence of the Invasive Banded and European Elm Bark Beetles (Coleoptera: Scolytidae) in North America
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The invasive European elm bark beetle, Scolytus multistriatus (Marsham), was detected in Massachusetts a century ago, and it now occurs throughout the continental United States and southern Canada. The Asian banded elm bark beetle, Scolytus schevyrewi Semenov, was discovered in the United States in 2003, and now occurs in 28 states and the province of Alberta, Canada. Although the indigenous populations of these two species are allopatric, the invasive populations are now sympatric in North America where they co-colonize elm (Ulmus spp.) trees. A large-scale survey of these two Scolytus species was conducted with baited funnel traps, Plexiglas panel traps, and Ulmus pumila L. trap logs. Sites (four per locality) were monitored around Sacramento, CA; Reno, NV; Ogden, UT; Newcastle, WY; and Fort Collins, CO (2006–2007), and Manhattan, KS, and Columbia, MO (both only in 2007). Trap catches of S. schevrewyi relative to both Scolytus species captured from all three trapping methods at each survey site were 90 and 89% in Colorado, 90 and 83% in Wyoming, 60 and 68% in Utah, 43 and 68% in Nevada, and 11 and 13% in California (all in 2006 and 2007, respectively), and 3.3% in Kansas and 2.7% in Missouri (both only in 2007). Elevated abundances of S. schevyrewi at survey sites in Colorado and Wyoming could be the result of competitive displacement of S. multistriatus by S. schevyrewi, whose occurrence and mechanism require further study. General seasonal trends from all sites indicated peak flight in July and August for S. schevyrewi and two peaks (May-June and July-August) for S. multistriatus. Funnel traps baited with Multilure and 2-methyl-3-buten-2-ol were highly attractive to S. multistriatus, and mildly attractive to S. schevyrewi, whereas panel traps caught few beetles. The U. pumila trap logs were a more sensitive monitoring tool for detecting the presence of S. schevyrewi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».