A Comparison of the Physiological Condition, and Fishway Passage Time and Success of Migrant Adult Sockeye Salmon at Seton River Dam, British Columbia, under Three Operational Water Discharge Rates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigated the effect of changes in water discharge from the Seton River Dam, British Columbia, on the physiological condition, passage time, and passage success of adult migrant sockeye salmon Oncorhynchus nerka. Sockeye salmon were intercepted and nonlethally biopsied for blood plasma and energy status. A subset of these fish were fitted with radio transmitters and tracked under three different operational attraction flow levels. Indices of physiological stress and exhaustive exercise (e.g., plasma cortisol, glucose, lactate, osmolality, and hematocrit) did not differ among the attraction flow discharge levels that were examined, nor did they differ appreciably from those of other adult Fraser River sockeye salmon studied during upriver migrations in areas of natural, nonregulated flows. In fact, the fish appeared relatively unstressed after dam passage. Passage time was significantly longer (19.9 h) under intermediate discharge (12.7 m3/s) than under high (15.8 m3/s) or low (11.0 m3/s) discharges (9.3 and 7.0 h, respectively) but did not differ between high- and low-discharge periods. No differences in passage success or fishway ascent time were observed among the three discharges. Though we suspect that unique flow conditions were responsible for the longer passage time during intermediate discharge, a detailed hydraulic analysis is needed to further interpret our results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».