Photodynamic Therapy with Verteporfin in a Rabbit Model of Corneal Neovascularization
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the efficacy of photodynamic therapy (PDT) with verteporfin (Visudyne; Novartis AG, Basel, Switzerland) for treatment of corneal neovascularization in a rabbit eye model. METHODS: Corneal neovascularization was induced in Dutch belted rabbits by placing an intrastromal silk suture near the limbus. Verteporfin was administered by intravenous injection at a dose of 1.5 mg/kg, and the pharmacokinetics of verteporfin distribution in the anterior segment or PDT-induced (laser energy levels 17, 50, and 150 J/cm(2)) regression of corneal blood vessels were then determined. To assess PDT-induced toxicity of the anterior segment, corneal and iris/ciliary body histology, and IOP were evaluated after PDT. RESULTS: Verteporfin accumulation in vascularized regions of the cornea and the iris/ciliary body tissue were time dependent and maximum levels achieved at 60 minutes after injection. In rabbits, PDT of corneal vessels using laser energy of 17 or 50 J/cm(2) resulted in 30% to 50% regression of corneal neovascularization; however, in these animals, a rapid regrowth of new blood vessels occurred between 3 and 5 days. In the rabbits receiving PDT using laser energies of 150 J/cm(2), the mean vessel regression was 56%. During the nine days of the laser therapy follow-up period, no vessel regrowth was observed in these rabbits. Histologic examination of the anterior segment after PDT (150 J/cm(2)) showed localized degeneration of the corneal blood vessels without observable change in other anterior segment structures. CONCLUSIONS: These results provide evidence that PDT can produce significant regression of neovascular corneal vessels with no observable toxicity to the anterior segments. However, the optimal laser energy necessary to induce long-term regression (150 J/cm(2)) was three times that used to treat choroidal neovascularization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».