MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169103713 · doi:10.1002/ppap.201000212

Influence of Substrate Materials on Inactivation of <i>B. atrophaeus</i> Endospores in a Reduced‐pressure Argon Plasma

2011· article· en· W2169103713 sur OpenAlexaff
Pierre Levif, Jacynthe Séguin, Michel Moisan, Jean Barbeau

Notice bibliographique

RevuePlasma Processes and Polymers · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyPolystyreneArgonMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)Contact angleScanning electron microscopeEndosporeWettingSubstrate (aquarium)Chemical engineeringChemistrySporePolymerComposite materialChromatographyOrganic chemistryMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High disinfection level/sterilization of medical devices (MDs) can be achieved through plasma immersion in an argon discharge operated at reduced pressure (100 Pa). The plasma source is a high‐frequency (HF) discharge from our laboratories. The power density absorbed in this system is low enough to allow the continuous processing of thermally‐sensitive materials. Bacterial B. atrophaeus endospores are deposited either on glass or polystyrene (PS) Petri dishes and thereafter subjected to the argon discharge. The role of these substrates in the spore inactivation process is analysed by means of spore survival curves and through examination by a scanning electron microscope of possible structural damage to the spore morphology. In addition, optical emission spectroscopy (OES) is performed in the presence of the glass and PS Petri dishes in the discharge, and modifications to the surface characteristics of the exposed substrates are evaluated by contact angle measurements and X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS). It is found that: (i) inactivation of spores is less effective when they are deposited on PS substrates; (ii) spores deposited on glass are eroded while those on polystyrene are left almost morphologically intact; (iii) the OES spectrum from the discharge is not affected when glass substrates are introduced into it, whereas the presence of PS substrates strongly modifies it; (iv) exposed PS substrates show surface modifications, as revealed by contact‐angle measurements and XPS analysis; (v) the presence of air impurities in the discharge, even at very low levels, seems to play a key role in the inactivation process, in particular by leading to the generation of UV photons. The results obtained underline the need for a thorough evaluation and control of the materials from which the MDs are made. magnified image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlasma Processes and PolymersMême sujetPlasma Applications and DiagnosticsTravaux en français237 207