MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169136142 · doi:10.1111/j.1460-9592.2011.03593.x

Preoperative anxiety in adolescents undergoing surgery: a pilot study

2011· article· en· W2169136142 sur OpenAlexaff
Michelle A. Fortier, Sarah R. Martin, Jill Chorney, Linda C. Mayes, Zeev N. Kain

Notice bibliographique

RevuePediatric Anesthesia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyCBCLTemperamentMedicineChild Behavior ChecklistSomatizationAmbulatoryDepression (economics)Clinical psychologyPsychiatryAnesthesiaPersonalityInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The purpose of this study was to conduct a prospective assessment of preoperative anxiety in adolescents undergoing surgery. AIM: To systematically conduct a multimodal evaluation of preoperative anxiety in adolescents undergoing surgery. BACKGROUND: The existing literature on preoperative anxiety in children has overwhelmingly ignored adolescents in the surgical setting, yet adolescents may be at risk for undertreatment of preoperative anxiety. METHODS: A total of 59 adolescents aged 11-18 were recruited. Behavioral and physiological manifestations of anxiety were assessed with a visual analog scale and an ambulatory physiological data recorder that collected heart rate (HR), skin conductance level (SCL), and blood pressure data. Baseline emotional and behavioral functioning (child behavior checklist [CBCL]) as well as temperament (early adolescent temperament questionnaire-revised--parent version) and other potential risk factors were also assessed. RESULTS: Over 80% of adolescents reported significant anxiety at the time of induction. Self-reported anxiety increased significantly at each time point (holding, separation from parents, and mask introduction), P=0.001. Significant increases in both HR (P=0.02) and SCL (P<0.001) were found from holding to mask introduction. Several risk factors were found to predict higher anxiety at mask introduction, including baseline anxiety and depression (CBCL, Internalizing, P=0.04), somatizing problems (P=0.05), and fearful temperament (P=0.03). CONCLUSIONS: A large proportion of adolescents experience significant anxiety that increases from the preoperative holding area to anesthesia induction. Underlying baseline anxiety and depression as well somatization and fearful temperament are predictors of this phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric AnesthesiaMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207