Comparison of enterotoxigenic<i>Escherichia coli</i>isolated from surface water and diarrhoeal stool samples in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
Enterotoxigenic Escherichia coli (ETEC) is a common cause of bacterial infection leading to acute watery diarrhea in infants and young children. Although the prevalence of ETEC is high in Bangladesh and infections can be spread through food and contaminated water, limited information is available about ETEC in the surface water. We carried out studies to isolate ETEC from surface water samples from ponds, rivers, and a lake from a site close to field areas known to have a high incidence of diarrhea in Dhaka, Bangladesh, and Matlab, Bangladesh. ETEC strains isolated from the water sources were compared with ETEC strains isolated from patients with diarrhea at two hospitals in these areas. ETEC were isolated from 30% (45 of 150) of the samples from the surface water sources and 19% (518 of 2700) of the clinical specimens. One hundred ETEC strains isolated from patients with similar phenotypes as the environmental strains were compared for phenotypic and genotypic properties. The most common O serogroups on ETEC were O6, O25, O78, O115, and O126 in both types of strains. Pulsed-field gel electrophoresis analyses of the ETEC strains showed that multiple clones of ETEC were present within each colonization factor type and that some clones detected in the environment were also isolated from the stools of patients. The strains showed multiple and similar antibiotic resistance patterns. This study shows that ETEC is prevalent in surface water sources in Bangladesh suggesting a possible reason for the endemicity of this pathogen in Bangladesh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».