Performance and Energy Requirements of Gestating Grasscutters Fed Agro-Industrial By-Products
Notice bibliographique
Résumé
The grasscutter (Thryonomys swinderianus) is a large herbivorous rodent of the grasslands of Sub-Sahara Africa. It is an important source of much-needed animal protein; and holds promise as an acceptable ‘bushmeat’ substitute for the hunted and endangered wildlife animal species of West Africa. The intensive production of the grasscutter would require the supply of inexpensive and adequate dietary nutrients. Energy requirement was determined using sixteen 8-months old gestating grasscutters. The grasscutters were separated into four groups and fed diets, which differed in their energy contents of 2000, 2200, 2400, and 2600 kilocalories metabolizable energy per kilogram (Kcal ME/kg). The test diets had the same crude protein (CP) level of 18%. The results showed that total feed intake was significantly (P<0.05) higher on the 2200 kcal ME/kg diet than on other diets. Weight gain was highest on the 2200 kcalME/kg diet. Average litter size was significantly (P<0.05) higher on the 2200 kcalME/kg and 2400 kcal ME/kg diets. The average birth weight of grasscutter pups was significantly (P<0.05) higher on the 2200 kcalME/kg and 2600 kcalME/kg diets. Taken together, growth and reproductive performance of gestating grasscutters was superior, on the 2200 kcalME/kg diet, to performance on other diets. The results of this study suggest that agro-industrial by-products, soybean and wheat offal in cassava-based diets, can effectively be used at dietary energy level of 2200 kcalME/kg, to rear gestating grasscutters. It is, therefore, concluded that the optimum dietary energy requirement of gestating grasscutters is 2200 kcal ME/kg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».