Development of an in vitro pancreatic tissue model to study regulation of islet neogenesis associated protein expression
Notice bibliographique
Résumé
Restoration of a functional beta-cell mass in a patient with diabetes may hold the key for curing the disease. In recent years, there has been increasing interest in the development of new strategies to induce beta-cell regeneration and new islet formation in situ and a role for Reg proteins has been suggested. One such protein, islet neogenesis associated protein (INGAP), is a member of the Reg3 family of proteins and has been shown to induce islet neogenesis. Elucidation of the mechanisms and factors involved in the regulation of expression of INGAP and related proteins is, therefore, of great importance. Here, we report the establishment of the first in vitro tissue model of INGAP expression that consists of epithelial cystic structures derived from hamster pancreatic acinar tissue cultured in collagen matrix. The objective of this study was to characterize INGAP expression in this model and to investigate the role of pro-inflammatory cytokines and growth factors. Using quantitative reverse transcriptase PCR, we show that INGAP expression correlates with cyst formation and size suggesting the involvement of intra-luminal pressure associated with cyst growth. We also demonstrate for the first time that INGAP gene expression was significantly induced by treatment with interleukin (IL)-6 and further enhanced by a combination of IL-6 with dexamethazone and nicotinamide. Additionally, our data suggest that the effect of IL-6 on INGAP expression is mediated via the JAK/STAT3 signaling pathway. In summary, the in vitro model of INGAP expression described here represents an important step in the development of strategies for the use of INGAP and related proteins as islet neogenic agents in the pharmacotherapy of both type-1 and type-2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».