Helicobacter Pylori DNA in Liver Tissues From Chronic Hepatitis C Egyptian Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hepatitis C virus (HCV) is considered the most common etiology of chronic liver disease in Egypt, which may progress to cirrhosis and hepatocellular carcinoma (HCC). Previous studies have documented an association between Helicobacter pylori ( H. pylori ) infection and liver cirrhosis with or without HCC. This study aimed to investigate the presence of H. pylori DNA in the liver tissue of Egyptian patients with chronic hepatitis C (CHC). Methods: Fifty-two CHC Egyptian patients were enrolled in this study. Plasma anti- H. pylori IgG was assessed with ELISA. Liver biopsies were tested for presence of Helicobacter DNA using genus specific nested polymerase chain reaction (PCR) and species was identified by sequencing. Results: Anti- H. pylori IgG was detected in 31/52 (59.6%) CHC patients while Helicobacter DNA was detected in 6 (11.5%) patients, all were H. Pylori by sequencing. Helicobacter DNA was more frequent in patients with high stage liver fibrosis (33.3%) than in those with low stage fibrosis (2.7%) (P = 0.006). There was no association between the presence of H. pylori DNA in the liver and age, gender of patients, liver function tests, AFP levels or viral load. Conclusions: These data confirm the presence of H. pylori DNA in liver of some CHC Egyptian patients and suggest an association of this bacterium with progression of liver fibrosis. Gastroenterol Res. 2011;4(6):262-267 doi: https://doi.org/10.4021/gr356w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».