Chronic diarrhea and skin hyperpigmentation: A new association
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: The objective of this study was to describe patients with chronic diarrhea and abnormal skin hyperpigmentation with distinct distribution. METHODS: This is a retrospective review of children who presented with diarrhea and skin hyperpigmentation. The clinical presentation, laboratory investigations as well as endoscopic and histological data were reviewed. RESULTS: Seven patients with chronic diarrhea had abnormal skin hyperpigmentation with distinct distribution and presented in the first two months of life. Six patients had other features such as abnormal hair and facial dysmorphism. Mental retardation was reported in one patient. Consanguinity was positive in six patients, and there was family history of consanguinity in four patients, with two patients being siblings. No significant immunodeficiency was reported. Intestinal biopsies were obtained in six patients and showed active chronic inflammation in three patients, partial villous atrophy in two patients, and eosinophilic infiltrate with mild villous atrophy in one patient. Colonic biopsies showed mild focal colitis in three patients and mild colitis with eosinophilic infiltrate in one patient. Skin biopsies showed a greater number of melanophagies with fibrosis of papillary derma in two patients but skin biopsy was normal in one patient. The hair of two patients was analyzed by electron microscopy, which showed an abnormal pattern with decreased pigmentation and diameter; however, its chemical analysis was normal. Two other patients had trichorrhexis nodosa, but no abnormalities were seen in one patient. Chromosomal number was normal in three patients. One patient died because of sepsis, and only one patient was dependent on total parenteral nutrition. CONCLUSIONS: We believe that this association might represent a new syndrome with an autosomal recessive inheritance that warrants further studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».