MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169287291 · doi:10.1111/j.1365-2699.2007.01782.x

Evolutionary and biogeographical patterns within the smelt genus<i>Hypomesus</i>in the North Pacific Ocean

2007· article· en· W2169287291 sur OpenAlexaff
Katriina L. Ilves, Eric B. Taylor

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVicarianceBiologySmeltPhylogenetic treeGenusBiogeographyEcologyEvolutionary biologyBiological dispersalPhylogeographyZoologyFisheryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim We address questions about trans‐Pacific distributions of marine organisms and the North Pacific Ocean as a centre of marine biodiversity through a phylogenetic and biogeographical study of a pan‐Pacific genus of Northern Hemisphere smelts (Hypomesus, Pisces: Osmeridae). Location North Pacific Ocean. Methods Relationships of the five species ofHypomesusfrom throughout the North Pacific were reconstructed through maximum likelihood and Bayesian phylogenetic analyses of sequence data from two mitochondrial (cytb, 16S) and three nuclear (ITS2, S71, RAG1) gene regions of five to 25 individuals per species, totalling 3588 characters. The resulting phylogenies were used to test hypotheses of species relationships and geographical origins using both dispersal‐based and maximum likelihood methods for inferring ancestral areas (lagrange). Cytbsequence divergence and a Bayesian approach (beast) were used to estimate the timeframe ofHypomesusevolution, which was compared with work on similarly distributed taxa. Results Hypothesized trans‐Pacific Ocean relationships based on lateral line scale counts were not supported by the phylogeny, suggesting parallel evolution of this phenotype, although we found one such relationship between the westernH. japonicusand the two eastern Pacific species (H. pretiosusandH. transpacificus). Dispersalist approaches rejected an early proposal of a double‐compression vicariant mechanism as well as an eastern Pacific origin. Results from thelagrangeanalysis suggested a more widespread ancestor, although also supporting a role for the western Pacific. Divergence estimates suggested that most splits between species occurred in the mid‐Miocene, and the most recent speciation event, between the eastern Pacific species, occurred in the Pliocene to early Pleistocene. Main conclusions Our molecular data indicate that the character historically used to define relationships withinHypomesus, lateral line scale count, does not reflect ancestry within the genus. Biogeographical reconstructions suggest an important role for the western North Pacific in the diversification ofHypomesus. While uncertainty remains over the date of origin for this genus, estimates place the divergences during periods of climatic cooling that have been important in generating diversity in a number of similarly distributed organisms. Additional comparative data will provide further insight into the relative importance of the western region in generating diversity in the North Pacific Ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiogeographyMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207