Human in vitro induced T regulatory cells and memory T cells share common demethylation of specific FOXP3 promoter region
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The FOXP3 gene is the master regulator for T regulatory cells and is under tight DNA methylation control at the Treg specific demethylated region (TSDR) in its first intron. This said, methylation of its promoter region, the significance of which is unknown, has also been associated with various immune-related disease states such as asthma, food allergy, auto-immunity and cancer. Here, we used induced T regulatory cells (iTreg) as a target cell population to identify candidate hypomethylated CpG sites in the FOXP3 gene promoter to design a DNA methylation quantitative assay for this region. FINDINGS: Three CpG sites at the promoter region showed clear demethylation pattern associated with high FOXP3 expression after activation in presence of TGFβ and were selected as primary targets to design methylation-dependent RT-PCR primers and probes. We then examined the methylation of this 'inducible-promoter-demethylated-region' (IPDR) in various FOXP3+ T cell subsets. Both naïve and memory thymic-derived Treg cells were found to be fully demethylated at both the IPDR and TSDR. Interestingly, in addition to iTregs, both CD25- and CD25(lo) conventional memory CD4+CD45RA- T cells displayed a high fraction of IPDR demethylated cells in absence of TSDR demethylation. CONCLUSION: This implies that the fraction of memory T cells should be taken in account when interpreting FOXP3 promoter methylation results from clinical studies. This approach, which is available for testing in clinical samples could have diagnostic and prognostic value in patients with immune or auto-inflammatory diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».