MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169349683 · doi:10.1084/jem.20131274

SIRPα polymorphisms, but not the prion protein, control phagocytosis of apoptotic cells

2013· article· en· W2169349683 sur OpenAlexaff
Mario Nuvolone, Veronika Kana, Gregor Hütter, Daiji Sakata, Steven Mortin-Toth, Giancarlo Russo, Jayne S. Danska, Adriano Aguzzi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Experimental Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPRNPPhagocytosisBiologyPhenotypeGeneLocus (genetics)GeneticsImmunologyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prnp(-/-) mice lack the prion protein PrP(C) and are resistant to prion infections, but variable phenotypes have been reported in Prnp(-/-) mice and the physiological function of PrP(C) remains poorly understood. Here we examined a cell-autonomous phenotype, inhibition of macrophage phagocytosis of apoptotic cells, previously reported in Prnp(-/-) mice. Using formal genetic, genomic, and immunological analyses, we found that the regulation of phagocytosis previously ascribed to PrP(C) is instead controlled by a linked locus encoding the signal regulatory protein α (Sirpa). These findings indicate that control of phagocytosis was previously misattributed to the prion protein and illustrate the requirement for stringent approaches to eliminate confounding effects of flanking genes in studies modeling human disease in gene-targeted mice. The plethora of seemingly unrelated functions attributed to PrP(C) suggests that additional phenotypes reported in Prnp(-/-) mice may actually relate to Sirpa or other genetic confounders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Experimental MedicineMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207