MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169358200 · doi:10.1046/j.1365-2222.2003.01715.x

An adult model of exclusive viral wheeze: inflammation in the upper and lower respiratory tracts

2003· article· en· W2169358200 sur OpenAlexaff
Michael C McKean, C R Hewitt, Paul C. Lambert, S. Myint, Michael Silverman

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Allergy · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensSmiths Detection (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWheezeEosinophilSputumRespiratory systemRespiratory tractImmunologyEosinophil cationic proteinNasal LavageRespiratory tract infectionsAsthmaCommon coldRespiratory diseaseInternal medicineGastroenterologyAllergyPathologyLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We have previously reported an experimental infection of young adults with a history of episodic and exclusive viral wheeze (EVW) using human coronavirus, in which 16 of 24 with EVW (15 atopic) and 11 of 19 healthy controls (seven atopic) developed a symptomatic cold with evidence of infection, but only those with EVW developed lower respiratory tract symptoms and increased airway responsiveness. OBJECTIVE: The aim of this study was to compare the EVW and control groups from this study for inflammatory changes occurring in the upper and lower respiratory tracts during the experimental infection, in particular, to determine whether eosinophil-driven inflammation was associated with EVW. METHODS: Nasal lavage and induced sputum were collected prior to inoculation (day 0) and 2, 4 and 17 days later. Differential cell counts were performed and supernatant was assayed for IL-8, IL-5, IFN-gamma, and eosinophilic cationic protein (ECP). RESULTS: There was no difference between the two groups in any measurement at baseline. In both groups, during colds the volume of nasal secretion increased as did leucocyte counts in both upper and lower respiratory tracts. A modest increase in nasal neutrophil count was seen in both EVW and control groups with symptomatic colds on day 2 (median (quartile) difference from baseline 5.4 (0.0, 11.0) and 1.8 (-1.1, 2.2)x10(4)/mL of secretions, respectively). The change in nasal neutrophil counts in all subjects correlated with nasal symptom scores. A significant relative increase in sputum differential neutrophil count was seen on day 4 in the EVW group with a cold but not in controls (mean difference (95% confidence interval) 20.4 (9.6, 31.1)% and 3.1 (-8.2, 14.5)%, respectively, P<0.01); however, this increase did not correlate with lower respiratory tract symptom scores. IL-8 increased in both the upper and lower respiratory tracts in both EVW and control subjects with colds, the largest change being seen on day 4 in the sputum of those with EVW (mean difference from baseline (95% confidence interval) 2.5 (0.55-4.46) ng/mL). Only modest changes were seen in IFN-gamma and no changes were seen in IL-5 or ECP. None of the results was influenced by the atopic status of the subjects in either group. CONCLUSIONS: EVW wheeze is characterized by neutrophilic inflammation in both the upper and lower respiratory tracts without eosinophilia (even in atopic subjects). IL-8 is likely to be an important chemokine in this process. Symptoms and airway responsiveness were correlated with change in neutrophils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental AllergyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207