Influence of loading path on the undrained behaviour of a medium loose sand
Notice bibliographique
Résumé
The results of an experimental programme aimed at studying the undrained behaviour of Hostun sand are presented in this paper. Specific conditions concerning the initial relative density (medium loose arrangements) and the loading paths (compression and extension under monotonic and cyclic loadings) were considered in the test programme. Monotonic tests carried out in both drained and undrained conditions show a significant difference in behaviour between compression and extension. It is observed that, in undrained conditions, Hostun sand is weaker in extension than in compression. In compression, the material is stable (dilatant) and the phase-transformation state controls the mechanical behaviour. In extension, the experimental results show an unstable behaviour (contractant), with monotonic, liquefaction-induced instability in undrained conditions. The results of cyclic tests, carried out with one- and two-way stress reversals, show a good correlation with the results of monotonic tests. The loading path strongly influences the undrained mechanical behaviour of the sand, mainly by inducing liquefaction in extension. This situation suggests that differences in soil fabric, caused by the sample preparation technique (air pluviation), can influence the sand behaviour by inducing a significant contraction in extension. By further analysing the cyclic results, it is shown that, during unloading, the stress paths reflect the transverse isotropy (orthotropy) of the sand, with stiffer elastic characteristics in the vertical direction than in the horizontal direction.Key words: liquefaction, cyclic mobility, sands, triaxial test, anisotropy, loading path.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».